Photo by Helena Lopes on Unsplash
遺產擺在面前，兄弟姊妹之間的感情，到底價值多少？
這是可以放在天秤的兩端比較的嗎？
我不知道，您覺得呢？
從母親過世後，住在美國的王小姐就不斷的透過簡訊、Email等方式和兩位哥哥溝通──
「母親的遺產，要如何分配呢？」
母親過世後沒有留下遺囑
可是4年多來，哥哥們總是用下列說法，來回應妹妹：
「母親當初有交代過，臺灣的房產就是要留給我們兩個兒子。母親當初有提過要立遺囑，是我們覺得母親想多了，也覺得大家都會按照母親的意思辦，所以就沒讓母親去立遺囑。」
「哪裡想到，你竟然不遵守母親的交代......」
「你大哥工作生活壓力大，只要談到這件事，他的情緒就上來......我們再另找大哥情緒平靜的時候，再討論吧！以免影響到他的身體。」
妹妹也曾體諒大哥的情緒，同時也不斷地提出各種符合法律規定的方案（每人對遺產都有1/3的權利）。 無奈，都沒有得到哥哥們的認同。這件事，就這麼拖過了4年！而兄妹三人，也都是6、70歲的人了。
離職照顧媽媽的女兒
這幾年來，身在美國的妹妹，所感受到的是：
「哥哥們一直在推託，沒有要正視處理這件事！自己年紀也大了，未來如果自己怎麼了，難道還要讓自己在美國長大的兒女們來處理嗎？他們更不知道該如何面對台灣的訴訟程序吧？！哥哥們是否想，就這麼拖著，他們就可以無償使用房產呢？」這些想法，就這麼不停的在妹妹心中打轉！
「而自己當年為照顧父母，下定決心辭掉在美國的工作返台，希望能讓父母身體好轉，晚年能有生活品質！沒想到事與願違，父母相繼辭世！返美後，又因為大環境的影響，導致自己60多歲了，也仍在拼經濟為自己的生活與退休而努力......」 這一切讓妹妹愈想愈委屈，也終於讓妹妹下定決心，請我幫她向兩位哥哥提出「遺產分割訴訟」分配遺產。
這場官司，從一審到二審，打了3年多，
終於，在雙方和解下落幕。
我也回頭想想，「他們到底爭什麼？要爭7年呢？」
就我的觀察，有以下幾點：
一、不動產如何分配？
訴訟中，哥哥們不斷主張：「母親名下的房產，在母親在世時，就曾對兄弟二人說，要給他們兩個。因爲母親沒有立定遺囑，在法律上兄妹三人，將每人各有1/3的權利可以分配。但他們希望法院直接判每人登記1/3持分。」
但妹妹長住美國，留個在臺灣的房產用不到也很難管理，因此妹妹實在無法同意這個方案。
後來，哥哥們才勉為其難同意：「願意出錢向妹妹買，屬於妹妹的1/3持分！」
但問題又來了，
請問每坪要用多少錢，向妹妹買呢？
是用「申報遺產稅」時的標準：房屋用評定現值、土地用公告現值嗎？
眾所周知，這兩個價格都和市價有一段不小的差距！
根據內政部的相關資料：
公告地價，大約是市價的2成；土地公告現值，大約是市價的9成！ （但產學界認為頂多只有市價的6成。）
看完上面的分析，請問：「如果你是妹妹，你願意用公告現值賣給哥哥們嗎？」
我想應該和妹妹一樣：「不願意！」
那麼，房產又沒有實際放到市場上賣，沒有市價，價格還能參考什麼標準呢？
有人想到了「實價登錄」。
很好！訴訟中，雙方律師也有想要參考。
但遺憾的是，這筆不動產附近的交易量很少，而且標的物狀況也和這筆不動產的情況有不小落差。例如：建物維護保養情況？交通、公共設施的便利性等等。 可想而知，一方提出來的參考標的價格，另一方一定會有意見，價格仍然沒有客觀依據！
此時，有打過不動產官司的人可能會想到：「透過不動產估價師估價。」
沒錯，估價師也估價了！但是，雙方就能坦然接受這個金額嗎？
很遺憾的是，哥哥們仍然認為價格偏高，因此仍然不願意用估價的價格向妹妹買她的持分。
最後妹妹才提出透過法院拍賣房子（哥哥仍然有優先承買權），大家一起分錢的方案。
以上這些，都是孩子們在分配房產時，會真實經驗的過程。
每次的開庭，每次雙方往來的書狀，其實都讓孩子們重複經歷著彼此過去的恩怨......
每每陪著委託人一起經歷這些， 不禁想請問各位父母親，這些是您想讓孩子經歷的嗎？
如果能用一紙合法有效的遺囑，達成您的分配遺產目的，您是否應考慮了解一下呢？
Photo by Paul Kapischka on Unsplash
二、母親生前贈與的財產，是否要歸扣回來？
母親生前為照顧子女生活，曾經各別給過（贈與）大哥及妹妹一些現金。
如果您是母親：「您希望未來孩子們分配遺產時，再把之前給過的這些錢，討回來嗎？」或許每個人有不同的答案。
但如果您不想孩子們，再為已經給出去的錢而吵個幾年（就像本案中的繼承人們一樣）。
提醒您：
民法規定：「您贈與出去的，就是給那個特定的孩子了，其他人不能找她/他討回來。」
但如果您是因為孩子結婚、分居、營業而贈與出去的錢，如果您不想未來其他孩子們再向她/他追討，請務必留下：「我不要向她/他討，你們也都不要向她/他討」的證據。
立遺囑時特別提到上面這一句，也是個證據方法。
而如果您不是贈與，給錢時，是打算「借錢」給孩子，希望孩子未來要還的，也請您留下相對應的「證據」。 不然，未來繼承人們，是很難追這筆債回來的！
三、繼承人是否有借名登記的財產，放在母親名下？
遺產官司中，雙方都對於「哪些登記在被繼承人名下的財產，是屬於遺產？」表示意見。
而母親名下就有多筆外幣存款！
但二哥表示：「那些錢是我借母親帳號使用，才放在母親名下的，並非遺產，應該從遺產剔除，歸還給我。」
各位，我們不去深究這是否是事實？也不和大家討論如果是真的，背後原因又是什麼？
但我想提醒的是：「打官司，要講證據。二哥這樣主張，就要提出證明那些錢是屬於他的證據！」
因此，如果各位有財產借別人的名義放著，請：
1. 留下證據（簽借名登記契約是一個方式）
2.借名登記原因如果消滅了，還是及早取回讓名實相符
如果您礙於情感面等因素，上面兩項都沒做到，那麼未來如果為這筆財產屬於誰？ 真要上法院打官司時，法官基本上會認定：「財產登記在誰名下，就是誰的了。」
7年的官司打下來，雖然最後雙方和解結案，但在談判過程中，仍有人為了算起來不到10萬元的錢而在精算著，也差點導致談判破裂！（但每個人可以分配到上千萬的財產啊～）
我也思考著：「都活到6.70歲了，兄弟姊妹之間往來也沒幾次（遑論幾年）了！在遺產面前，他們之間的感情，到底又到底價值多少呢？」
至少，最後雙方和解收場，沒有繼續讓這場爭執持續下去～
希望這也能安慰一下他們父母的在天之靈！
但也同時提醒了我們「生前妥善規劃遺產分配的重要性」。
您是否知道：「母親生前如果有立過一份有效的遺囑，不僅可以免去土地移轉時的土地增值稅，還可以讓她心中想留不動產的特定子女，可以在繳完遺產稅之後，不需要其他繼承人的同意（也不需要他們配合交出印鑑證明...等資料），就能拿1完稅證明＋2遺囑正本，到地政事務所辦理不動產過戶！」
我總忍不住去想：「如果母親在世時，就有寫遺囑，是否這一家人，就能減少彼此浪費的這許多年時間呢？」
畢竟母親的意思已明確用法律有效的工具（遺囑）表達，其他人即便心裡再不情願，也好過浪費這多年的時間糾結在這裡啊～
您說，不是嗎？
延伸閱讀： 父母親沒養過我，我可以不養他/她嗎？談「免除扶養義務」-天使律師吳挺絹
哥哥失智了，還能買房子？守住財產，長照家庭必須知道的「暫時處分」 -天使律師吳挺絹
法律諮詢 訴訟案件委任與撰擬書狀 遺囑信託 保險 代筆遺囑 講座課程
Comments